La rentrée post-fêtes de noël nous a permis de reprendre nos marques en famille :
 Val est au tennis
 Elsa se trémousse au rythme du dernier renaud (rouge sang)
 Ana et moi révisons les additions et soustractions

Le tout, entrecoupé de coups de téléphone, avant que la maison se fasse plus calme (vers 22H15) suite au couchage (difficile) des filles.

Depuis que not’ président a rappelé à l’ordre nos 36000 maires sur leur obligation de respecter le sacro-saint seuil de 20% de logements sociaux, les journaux foisonnent de photos de chantiers de construction desdits logements et je ne me lasse de m’interroger sur la définition du critère ’social’.

En tous les cas, me semble-t-il, les architectes et décideus politiques font tout pour qu’ils puissent être reconnus à plusieurs kilomètres à la ronde, tant leur design est classique (qui a dit banal ?).

Je comprends bien (sans l’accepter) qu’il y a une logique économique derrière tout ça (qui dit social dit petits revenus, donc petites dépenses pour meilleure rentabilité), mais cela doit-il nuire à l’esthétique ?

Au-delà de considérations plastiques, cette identification des logements sociaux ne contribue-t-elle pas à ’ghettoïser’ ses habitants plutôt qu’à contribuer à leur intégration sociale ?

Je souhaitais juste faire un petit coucou aux visiteurs Arcomiens du site, qui m’ont envoyé, comme tous les ans, une charmante carte de voeux (ce que je n’ai pas fait. Elle m’a d’autant plus touché que certains (merci Philippe) m’ont avoué faire partie des quelques visiteurs réguliers.

Bravo, c’est un bel acte de courage, qui m’incite à venir l’enrichir plus souvent ( d’autant que les événements des prochains mois devraient y contribuer...)